Den 1-2 september i höst samlar vi till ekoteologiska dagar på S:t Sigfrids folkhögskola i Växjö. Alla är hjärtligt välkomna!
KG Hammar kommer för att tala om "Att göra teologi, befrielseteologi och kontextuell teologi". Anna Karin Hammar kommer och talar över "Skapelsens mysterium, Skapelsens sakrament. Bidrag till en sakramentalteologi för vår tid". Per Larsson talar om "Eskatologi och Noa". Henrik Grimheden om "Av ljus och havets böljesång - om kroppslighet, inkarnation och miljöengagemang". Jonas löhnn talar om miljöpolitik och natursyn. Cristina Virdung om att vara hållbar inåt och utåt och jag själv talar om "En annan värld är möjlig".
KG Hammar leder också ett bibelstudium samt ansvarar för mässan tillsammans med Cristina Virdung.
Jag tror det blir spännande! Välkommen med!
Anmälan senast 22/8 på administration@sigfrid.se
Anmäl dig redan nu vet jag!
Kostnader: Kost&enkelrum 1490:-, kost & enkelvindsrum 1290:-, enbart kost 900:-
Mest om ekoteologi och mina tankar om den. Men också mycket annat om kyrka och tro. Och allt mellan himmel och jord.
tisdag 31 maj 2011
Patrik Hagman och kristet motstånd
Har just läst Patrik Hagmans bok "Om kristet motstånd". Den är inspirerande på många sätt och svårsmält eftersom den sätter fingret på saker jag behöver göra upp med i mitt eget liv. Han hämtar inspiration från patristiken, de tidiga kyrkofäderna och kyrkomödrarna.
Det som stör mig är att han anser att den kristna människan inte ska befatta sig med partipolitik. Han menar att det politiska livet riskerar att föra oss in i synd såsom att ljuga och tänja på sanningen. Jag förstås vad han menar men samtidigt kanske man kunde förändra politiken? Han menar vidare att det kristna livet är politiskt men att man som sagt ska akta sig för partipolitik. Han benämner i hela boken makten som något ondsint som vill oss illa. Han benämner aldrig riktigt vad denna makten exakt är mer än att det är makthavarna, politikerna, företagsledarna. De utmålas som onda på ett tydligt sätt. Jag kan dela hans syn på det sätt att dessa människor måste se i vilket system de verkar men jag anser hans bild vara alltför mörk.
Det är uppfriskande med en person som vågar tala om synd och om dygder. Jag tror det behövs.
Lite kategorsik blir han också när han talar om underhållning och menar att all underhållning egentligen bara har som syfte att få oss att inte se det som är viktigt i livet. Samtidigt menar han att musik och konst kan vara bra men då ska den ha ett syfte och ett innehåll. Jag anser att konst och musik bara kan vara till för avslappning eller för att se och höra något vackert, estetik i sig kan ju vara av godo anser jag.
Trots allt vill jag gärna rekommendera boken.
Kanske beror en del av mitt motstånd på att boken pekar på en del av mina egna brister som jag behöver göra upp med. Det är alltid smärtsamt att inse hur man egentligen är. Läs den!
Det som stör mig är att han anser att den kristna människan inte ska befatta sig med partipolitik. Han menar att det politiska livet riskerar att föra oss in i synd såsom att ljuga och tänja på sanningen. Jag förstås vad han menar men samtidigt kanske man kunde förändra politiken? Han menar vidare att det kristna livet är politiskt men att man som sagt ska akta sig för partipolitik. Han benämner i hela boken makten som något ondsint som vill oss illa. Han benämner aldrig riktigt vad denna makten exakt är mer än att det är makthavarna, politikerna, företagsledarna. De utmålas som onda på ett tydligt sätt. Jag kan dela hans syn på det sätt att dessa människor måste se i vilket system de verkar men jag anser hans bild vara alltför mörk.
Det är uppfriskande med en person som vågar tala om synd och om dygder. Jag tror det behövs.
Lite kategorsik blir han också när han talar om underhållning och menar att all underhållning egentligen bara har som syfte att få oss att inte se det som är viktigt i livet. Samtidigt menar han att musik och konst kan vara bra men då ska den ha ett syfte och ett innehåll. Jag anser att konst och musik bara kan vara till för avslappning eller för att se och höra något vackert, estetik i sig kan ju vara av godo anser jag.
Trots allt vill jag gärna rekommendera boken.
Kanske beror en del av mitt motstånd på att boken pekar på en del av mina egna brister som jag behöver göra upp med. Det är alltid smärtsamt att inse hur man egentligen är. Läs den!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)